《红楼梦》中写了贾政打了贾宝玉，情况很严重，甚至要用绳子勒死。记的当初学习此课文时，老师是这样解释的：就是贾宝玉不愿意走仕途经济的老路。这与贾政望子成龙、重整家业的期望是背道而驰的。贾政认为，儿子如此发展下去，不仅会损害家族利益，而且有可能“酿到弑君杀父”的地步，即与宗法社会对立。这是思想正统保守的贾政所不能容忍的，所以他打宝玉时下手极狠。这个事件表面上是写父亲教训儿子这样一件普通小事，实际上体现了父子俩尖锐的思想冲突。贾政几乎要把儿子打死，反映出正统思想对叛逆意识的极端仇恨。但宝玉并不因挨打就放弃自己的理想与追求。他对黛玉说：“就便为这些人死了，也是情愿的。”可见他是不会改变初衷的。自魏晋时代的竹林七贤以来，寄情山林、沉湎诗酒等放荡不羁的行为，一直就是反抗现实的表现。宝玉与优伶丫鬟厮混，与阮籍、刘伶等叛逆人物的思想意识是一脉相承的。今天的读者，不能仅仅视此为纨绔子弟的行径。
但是今天我站在为人父母的角度再来看看这个问题，我觉得贾政打的非常对。宝玉应该打。
首先从宝玉挨打的原因分析：
（1）不关心仕途与学业，只愿意在园中与姐妹玩乐。
（2）私下与琪官、柳湘莲等“下层人物”来往，而且相交甚欢，还悄悄为琪官置宅，惹得忠顺王府上门找人，使贾政难以下台。
（3）金钏被逐和投井自杀，王夫人本应负主要责任，宝玉只是唤醒金钏，塞给她一颗糖，说了几句话，但这事到了贾环口里就加油添醋，成了“宝玉强暴金钏未遂，导致金钏投井”，贾政听了自然生气。
从第一条来看，一个父母如果遇到了一个不好好学习，不追求上进的孩子，整天在女孩子堆里转圈圈，我觉得这样父母脸上没光。如果贾政出去和同僚闲谈，人家都说自己孩子如何读书用功，考中了秀才，举人等等，脸上露出满脸的得意之色。然后人家在转回头来，问贾政，令公子怎样？贾政会如何作答呢？恐怕会窘迫不已吧！再说，封建社会，男人成功的标准就是，参加科考中个进士等，光宗耀祖。你贾宝玉不读书，不参加科举，将来拿什么养家糊口，吃老本吗？老本会被吃光的。这就相当于今天，你养了个男孩，他不好好学习，不参加高考，整天只知道恋爱，做父母的遇到这样的儿子，能不生气吗？老了靠谁养活呢？社会竞争又是如此激烈！我保证哪个父母遇到这样的孩子不吐血才怪呢。
从第二条原因看，俗话说，近朱者赤近墨者黑，你看宝玉交往的都是啥人，和这些下层人交往，能有出息吗？为啥不学好呢？不和人家那些高雅之士交往呢？并且为了琪官，连贾政都牵连进去。官场本身就不好混，贾政处心积虑，小心谨慎，但是宝玉还给惹出了麻烦，贾政能不生气吗？
第三条，也就是这一条最严重，宝玉竟然惹出人命，这个令贾政异常气愤。你小小年纪，读书不好，耍流氓倒是能手，更何况这个人还是母亲身边的丫头，兔子都不吃窝边草，这让贾政的老脸往哪里放呀！传出去，颜面何在？再说，贾宝玉以后还要娶妻生子，人家姑娘一打听，说当年都逼死了一个年轻丫鬟，那些达官贵人的小姐，会嫁给这样的人吗？古代很讲究政治联姻的，你娶不到一个能给自己帮忙的好媳妇，你遇到事了，谁给你帮忙说话，可以说贾政考虑的很长远。有这样一个逆子不如早点收拾了，不求功名，爱女人，逼出人命，要他何用？可以贾政对宝玉彻底丧失了信心，绝望到极点，一怒之下要勒死。眼不见为净。省的以后又惹出什么事端来。
做父母的谁希望自己的孩子是流氓呢？谁不希望自己的孩子出人头地呢？放在当今，如果那个人遇到宝玉般的孩子，恐怕心情超级不好吧！所以说，从教育角度看，贾政打宝玉，是一种恨铁不成钢的表现，是父母对自己教育失败的象征。能打宝玉，说明贾政也失望到极点，痛心到了极点。并且，他可能希望通过这次毒打能使宝玉早日醒悟过来，改邪归正，早日回到正事上来。不要再游手好闲，好色成性了。爱之切，恨之深哪！可怜天下父母心！